jueves, 30 de abril de 2015

Pablo Freire. Pedagogía del oprimido y de la liberación.

Deshumanización
La «deshumanización» es la consecuencia de la opresión, y afecta a los oprimidos y a los opresores.

Los oprimidos, en reacción contra los opresores, desean convertirse en opresores. Es una gran contradicción, que desafía al oprimido proponiéndole una nueva fórmula, transformarse en los restauradores de la libertad de ambos. Debería nacer un hombre nuevo que supere la contradicción: ni opresor ni oprimido: un hombre liberándose, humanizándose.



Educación bancaria: el saber como un depósito
En la concepción bancaria, el sujeto de la educación es el educador el cual conduce al educando en la memorización mecánica de los contenidos. Los educandos son concebidos como «recipientes» en los que se «deposita» el saber.

El único margen de acción posible para los estudiantes es el de almacenar conocimientos, convertidos en objetos del proceso, padeciendo pasivamente la acción del educador.

Por lo que, a mayor pasividad, con mayor facilidad los oprimidos se adaptarán al mundo y más lejos estarán de transformar la realidad. La educación bancaria es un instrumento de opresión.
Su principio del diálogo enseñó una nueva manera de socializarse los profesores con los alumnos.

Para Freire, el conocimiento no se transmite, se «está construyendo»: el acto educativo no consiste en una mera transmisión de conocimientos, sino que es el goce de la construcción de un mundo común.



Educación Problematizadora: diálogo liberador
Freire, mediante la propuesta de la «Educación Problematizadora» niega el sistema unidireccional propuesto por la «Educación bancaria» ya que da existencia a una comunicación de ida y vuelta, y elimina la contradicción entre educadores y educandos. 


Ambos, educador y educandos, se educan entre sí mientras se establece un diálogo en el cual tiene lugar el proceso educativo. 

Con la «Educación Problematizadora» se orienta hacia la liberación y la independencia, ya que destruye la pasividad del educando y lo motiva a buscar la transformación de la realidad, en la que opresor y oprimido encontrarán la liberación humanizándose.



La dialogicidad: Esencia de la educación como práctica de libertad
Los hombres no se hacen en el silencio, sino en la palabra, en el trabajo, en la acción, en la reflexión. El diálogo implica un encuentro de los hombres para la transformación del mundo, por lo que debemos considerarlo como una exigencia existencial.

Para Freire, la palabra tiene dos fases constitutivas indisolubles: acción y reflexión. Ambas en relación dialéctica establecen la praxis del proceso transformador. La reflexión sin acción, se reduce al verbalismo estéril y la acción sin reflexión es activismo. La palabra verdadera es la praxis, porque los hombres deben actuar en el mundo para humanizarlo, transformarlo y liberarlo.

«La pedagogía del oprimido, como pedagogía humanista y liberadora tendrá dos momentos distintos aunque interrelacionados. El primero, en el cual los oprimidos van desvelando el mundo de la opresión y se van comprometiendo, en la praxis, con su transformación, y el segundo, en el cual, una vez transformada la realidad opresora, esta pedagogía deja de ser el oprimido y pasa a ser la pedagogía de los hombres en proceso de permanente liberación» Pablo Freire.



El método de Pablo Freire
Su método es de cultura popular, que a su vez, se traduce en una política popular: no hay cultura del pueblo sin política del pueblo.

El hombre se hace historia y busca reencontrarse; es el movimiento en el que se buscar ser libre. Ésta es la educación que busca ser práctica de la libertad.

La metodología surge de la práctica social para volver, después de la reflexión, sobre la práctica y transformarla. La metodología está determinada por el contexto de lucha en que se ubica la práctica educativa: el marco de referencia está definido por lo histórico y no puede ser rígido ni universal, sino que tiene que ser construido por los hombres, en su calidad de sujetos cognoscentes, capaces de transformar su realidad.



La palabra y la imagen generadora
Las lecciones para los adultos se organizaban a partir de palabras generadoras, utilizando para ello diapositivas, fotografías, dibujos o carteles que generaban un diálogo.

En Brasil podía comenzar por la palabra generadora tijolo (ladrillo), a partir de una imagen o fotografía de un ladrillo. En Chile, comenzaba por la palabra trabajo, y la imagen de alguien trabajando, según el entorno, urbano o campesino en el que se encontrara el grupo de adultos y las experiencias vividas por ellos. 

Los participantes de los círculos de cultura dialogaban entre sí y con quien dirigía el debate, sobre los contenidos asociados a las diferentes figuras, y la repercusión en su propia vida. En ocasiones, cuando había posibilidades, se trabajaba con películas y grabaciones que se convertía en generadoras de diálogo.



La alfabetización como camino de liberación
Para Pablo Freire, el proceso de alfabetización tiene como fin la liberación del individuo. «...el aprendizaje y profundización de la propia palabra, la palabra de aquellos que no les es permitido expresarse, la palabra de los oprimidos que sólo a través de ella pueden liberarse y enfrentarse críticamente el proceso dialéctico de su historización».

El sujeto aprende a ser autor, testigo de su propia historia; entonces es capaz de escribir su propia vida, consciente de su existencia y de que es protagonista de la historia. Podemos entender la alfabetización como la conquista que hace el hombre de su palabra, lo que ciertamente conlleva la conciencia del derecho de decir la palabra. (Martínez-Salanova, 2003)




En este vídeo podemos destacar muchas ideas clave de los pensamientos y planteamientos de Pablo Freire, los que más me han llamado la atención han sido: que enseñar implica necesariamente aprender, también que la educación pone en práctica los conocimientos. Otra idea a tener en cuenta es que el educador y el educando se necesitan ya que ambos se educan a pesar de que las tareas de cada uno de ellos sean específicas y por tanto, diferentes. Otra idea que aporta y que me llamó la atención fue que debemos partir del nivel en el cual se sitúa el educando y a partir de ahí educarle, por ello el educador tiene que ser sensible, además tiene que saber respetar los límites de cada educando.
Freire considera la educación como una obra de arte. Este vídeo me ha parecido una perfecta síntesis de su pensamiento, y además está explicado por él mismo, por lo que facilita el entendimiento de dichas ideas.

Pensamiento y realizaciones innovadoras en la primera mitad del siglo XX

La pedagogía progresista y la educación reformista: la Escuela Nueva, escuela activa y educación nueva, principio de individualización.

En esta tendencia destacaron Rousseau, Pestalozzi, Froebel, Tols Toi. También debemos tener en cuenta los planteamientos pedagógicos más influyentes en esta tendencia fueron la pedagogía de la acción de John Dewey (pragmatismo, activismo), las teorías genético-cognitivas de Jean Piaget (desarrollo cognitivo), las genético-dialécticas de Lev Vygotsky, la educación en libertad de Benjamin Spock, la pedagogía del oprimido de Paulo Freire, o el constructivismo de David Ausubel (aprendizaje significativo).

A continuación, me centraré en la pedagogía del oprimido y de la liberación, de Pablo Freire.


Mérito a las competencias profesionales

Feito (2001), en Rodríguez (2001), dijo que el tipo ideal de una sociedad meritocrática requiere que las sociedades se distribuyan de acuerdo al mérito y a las competencias profesionales, siendo la educación formal, el medio que permita la cualificación de los sujetos en sociedad; ofrecer a todos por igual acceso a una educación formal, dependiendo de sus preferencias y capacidades, toda vez que sea una realidad la distribución de grupos humanos, según de sus capacidades intelectuales para el ejercicio de sus funciones ocupacionales.

El tipo ideal de sociedad meritocrática implica:

a)      Que las posiciones sociales se distribuyen de acuerno con el mérito y la cualificación, no según la filiación hereditaria.
b)     Que la educación formal es el medio principal de adquirir estas cualificaciones.
c)      Que para todo individuo la posibilidad de acceso a la educación formal solo depende de sus preferencias y capacidades.


miércoles, 22 de abril de 2015

El hombre como agente económico

Las transformaciones del sistema educativo eran consecuencia de los cambios económicos y sociales presentes en una sociedad globalizada; aseveró que tanto las características de las estructuras educativas como las de sus contenidos culturales se relacionaban con las necesidades de la sociedad; finalmente precisó que era necesario una mayor individualización en los procesos de enseñanza y de aprendizaje porque los mismos eran el reflejo de los cambios en la pedagogía de las instituciones escolares. (Durkeheim, 1917)


Este vídeo refleja una gran variedad de aspectos relacionados con Emile Durkheim. 
En primer lugar debemos tener en cuenta la época en la que vivió para entender su pensamiento. Nació en 1858 y falleció en el año 1917. Fue considerado uno de los sociólogos franceses más importantes, ya que cambió la historia de la Sociología. Además, se licenció en Filosofía.
Obras: La división del trabajo social; Reglas del método sociológico; El suicidio.
También tuvo en cuenta la exterioridad de los hechos sociales, ya que  permiten diferenciar entre los fenómenos psíquicos y los hechos sociales en sí.

Para que exista un hecho social debe haber varios individuos deben haber mezclado sus acciones. Esta combinación de sus acciones nos aportará algo nuevo. Tenemos que hablar de hechos sociales y no individuales para entender dicha combinación.
Otra idea importante es que para comprender la forma en que la sociedad se representa a si misma y al mundo que la rodea hay que considerar la naturaleza de la sociedad misma y no de las particularidades, entender la realidad de la sociedad y no de cada individuo. 
Y por último, el concepto de institución es clave, ya que considera institución a todas las creencias y modos de conducta instituidas por la colectividad, es decir, por un grupo de personas. 

martes, 21 de abril de 2015

La teoría del capital humano

Tras la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos y la URSS entraron en la guerra fría, guerra política y además ideológica. Ambos países trataron de encontrar sistemas de educación que produjeran los científicos necesarios como para ser el primer país a escala mundial. Estados Unidos vivía bajo el síndrome de lo que dio en llamarse efecto Sputnik, debido al adelanto soviético en la carrera espacial. Esta preocupación por los recursos humanos marcó de modo profundo la teoría funcionalista sobre la educación en los años 50.

El creciente cambio tecnológico de la sociedad moderna necesita grandes grupos de especialistas y expertos. Al sistema educativo le corresponde entrenarlos y seleccionarlos. Esto implica la expansión y especialización del sistema de enseñanza a la vez que un alto grado de rendimiento del mismo.

La hipótesis central de la teoría del capital humano es la de la productividad de la educación, demostrada por la rentabilidad de invertir en ella, tanto para las colectividades como para los individuos.

El capital humano hace referencia al conjunto de habilidades, talentos y conocimientos que posee un individuo. La adquisición de estas capacidades implica unos procesos comunes: la educación formal, el entrenamiento en el trabajo y la experiencia laboral. Schultz (1970), también tiene en cuenta la distribución subyacente de oportunidades y aptitudes.

La teoría del capital humano le otorga «valor económico a la educación». La mayor inversión social e individual en educación significaría mayor productividad, y como consecuencia, mayor crecimiento económico.

Bronislaw Maninowski (1884-1942), plantea que este enfoque estudia la cultura y demás hechos sociales, en función de cómo se organizan para satisfacer las necesidades de un grupo humano, es decir, todas aquellas tareas u objetivos que tienen a mantener y conservar los organismos de la sociedad y a ésta como tal, incluyendo sus modelos culturales.

"El capital humano es el conocimiento de las competencias y otros atributos que poseen los individuos y que resultan relevantes a la actividad económica". (Calderón y Castaño, 2005: 401)

"El capital humano se refiere a los conocimientos que ha adquirido el sujeto a través de su educación y al grado en que una persona es capaz de poner en práctica sus habilidades y capacidades productivas, desde los procesos mentales hasta los psicomotores". (León, 2013)



Cada individuo vive bajo diferentes paradigmas y sus acciones se rigen según el paradigma predominante. El mundo del trabajo tiene sus propios paradigmas y van cambiando a medida que van cambiando los modos de organizarse y los marcos teóricos que lo sustentan. 
Las sociedades modernas e hipercomunicadas avanzan mucho  más rápido que sus líderes, la incorporación de nuevas generaciones al ámbito laboral, los cambios en el comportamiento de los consumidores, el fenómeno de la globalización y la dinámica de las relaciones se conforman en hitos que señalan el comienzo de una nueva era. Hablamos de una sociedad liquida, en constante movimiento, con limites difusos.
esta nueva sociedad se caracteriza por los siguientes fenómenos: globalidad, velocidad e inmediatez, personalización versus masividad, interconexión, búsqueda de bienestar, diversidad, la gente como eje clave.
El cambio de paradigma se refleja en el mundo de las organizaciones se refleja a través de: vínculos, emociones, compromiso, sentimientos y felicidad. 
Para las organizaciones éstos significaron revisar sus valores, estilo y modelo de liderazgo, procesos y estrategias.
Cada vez más, las compañías empiezan a diferenciarse de su capital humano, ya que se puso en evidencia que cada uno de los integrantes de una empresa es un talento que puede dar lo mejor de sí y potenciar los resultados globales de la organización.
Como conclusión, podemos decir que el capital humano está relacionado con temas como la productividad, la satisfacción del cliente, la innovación y la reducción de la conflictividad.


domingo, 19 de abril de 2015

Características de la Educación Marxista

Las características de la Educación Marxista son las siguientes:
  • La enseñanza marxista reniega de la Iglesia porque afirma que ésta se rige por principios burgueses. Por lo que se define como laica, mixta y gratuita.
  • La combinación de educación con trabajo productivo constituye el fundamento de la pedagogía socialista.
  • La disciplina es una necesidad viral para la construcción de la sociedad comunista y el éxito de la Unión Soviética, y debe plantearse como un objetivo a conseguir desde la familia.
  • Se opone a los postulados de la Escuela Nueva. En su experiencia rechaza que la educación deba fundamentarse en las necesidades del niño; las necesidades esenciales son las de la colectividad. Para que el niño tenga fuerza de voluntad es preciso enseñarle disciplina y renuncia.
  • Su pedagogía está dirigida a formar ciudadanos comunistas con un sentimiento profundo del deber y de la responsabilidad para los objetivos soviéticos, espíritu de colaboración y solidaridad, formación política y capacidad para conocer a los enemigos del pueblo.

jueves, 16 de abril de 2015

Principios de la Educación Marxista

Marx y Engels, para elaborar su teoría, parten de la crítica a la educación unilateral o capitalista a la que contraponen con la formación omnilateral del hombre en igualdad de circunstancias.

Las concepciones educativas de Marx y Engels utilizan el método realista y crítico, que parte de lo concreto, estudia los hechos y sus contradicciones y plantea la transformación de la realidad. Los hechos deben servir de base a la teoría, pero la teoría debe plantearse cambiar los hechos. No basta interpretar el mundo, lo más importante es cambiarlo.

Los tres grandes principios educativos socialistas serán la gratuidad, la laicización y la educación politécnica.

Para Marx y Engels es muy importante el principio de la polivalencia. La polivalencia es la preparación para el desempeño de cualquier trabajo y el desarrollo total de las capacidades del hombre, pero también la atención de todas sus necesidades.

Los contenidos concretos de la enseñanza marxista abarcarán tres aspectos: la educación intelectual, la educación física y la instrucción politécnica.

lunes, 13 de abril de 2015

Socialismo y educación: Tendencias marxistas y socializadoras en la Educación Contemporánea

Marx inscribe su teoría educativa en una concepción más amplia del mundo y del hombre. Confía en la educación como la vía para la plena realización humana, éste es su ideal.

La teoría de la alienación y el papel de la educación forman parte de un concepto mucho más amplio de transformación de la sociedad. Por lo que todo asomo de individualismo debe ser combatido.
Es la conciencia social la que determina la conciencia individual. El conocimiento, la conciencia y el pensamiento forman una unidad.

“En todas las épocas el pensamiento es un producto histórico, que en los distintos períodos adopta formas muy diferentes, y por ende contenidos muy diversos” (Engels).
Por ello, mientras no se cambien las condiciones que en la sociedad determinan la existencia de fenómenos como la explotación en el trabajo, la alienación, las diferencias de clases sociales, la educación, no podrán cambiar las desiguales relaciones de los hombres. La lucha de clases y la conciencia de clases harían los pilares sobre los cuales el hombre construiría su revolución.

Según Marx, la naturaleza humana se encuentra determinada históricamente en las condiciones materiales de vida, propias de cada época. Hay una naturaleza humana que se descubre y se realiza. La autorrealización es siempre el desplegarse del hombre en la actividad productiva, una realización en y por el trabajo.

Para el materialismo, el conocimiento es un proceso dialéctico. Se inicia en los objetos del mundo exterior y tiene como objetivo la práctica humana.
El conocimiento no es nunca algo acabado e invariable, sino constante renovación y modificación.
La educación socialista se fundamenta en las teorías marxistas, entendidas como una interpretación del hombre y el mundo que se opone a las interpretaciones burguesas tradicionales.

Antecedentes de la educación marxista en figuras de especial relevancia como Platón, en el s. IV con sus obras La República y la Leyes, Tomás Moro y Campanella en los siglos XVI y XVII, los autores de la Ilustración en el s. XVIII y Owen y Fourier en el s. XIX, entre otros.


domingo, 12 de abril de 2015

Contenidos del Segundo Cuatrimestre

Los contenidos que hemos trabajado durante este cuatrimestre han sido los siguientes:

  • Socialismo y Educación. Tendencias marxistas y socializadoras en la Educación Contemporánea.
  • Principios de la Educación Marxista
  • Características de la Educación Marxista
  • La teoría del capital humano
  • El hombre como agente económico
  • Mérito a las competencias profesionales
  • Pensamiento y realizaciones innovadoras en la primera mitad del siglo XX
  • Pablo Freire. Pedagogía del oprimido y de la liberación
  • Exposiciones sobre los siguientes Sistemas Educativos: Australia, Suiza, Chile, Finlandia y Francia.